新华社纽约2月23日电 题：好意思国内各方围绕关税角力仍将执续

新华社记者刘亚南 施春

好意思国最高法院日前公布裁决，认定好意思国《海外热切经济权利法》莫得授权总统征收大边界关税。好意思国最高法院关税终裁公布后，各方有何反映？好意思国内各方围绕关税战略的博弈将走向何方？

各方有何反映

好意思国总统特朗普2025年年头重返白宫后，屡次征引《海外热切经济权利法》推出大边界关税。旧年4月，好意思国5家小企业和12个州分辨就此对子邦政府发告状讼。在最高法院裁决之前，下级法院已裁定政府一揽子关税战略罪人。

好意思国最高法院20日以6比3的成果裁决大边界关税战略罪人。首席大法官约翰·罗伯茨代表多数派大法官撰写的见解书说，国会在授权他东谈主愚弄关税权利时会明确礼貌并加以严格箝制，而《海外热切经济权利法》中并无此类关税权利授权。

特朗普本日在新闻发布会上说，他对最高法院的裁决“深感失望”。另一方面，好意思国会接洽院民主党首脑查克·舒默等东谈主浮现，最高法院裁决是“要紧获胜”。同期，好意思国国内民主党与商界要求退还关税的呼声热潮。

欧盟在裁决公布后命令好意思方保管“交易接洽的可预测性”。欧盟委员会发言东谈主奥洛夫·吉尔在声明中说，欧盟恭候好意思方“明确将继承哪些设施来恢复裁决”。德国工商总会发表声明说，好意思国再度任意开动新关税可能会更祸患。

加拿大对好意思最高法院的裁决浮现宽饶。加拿大政府端庄加好意思交易的部长多米尼克·勒布朗在酬酢媒体上说，这一裁决进一步撑执加方弥远以来的态度，即好意思方把柄《海外热切经济权利法》加征关税“毫意外想”。

共同社报谈，日本政府高度警惕对好意思出口出现零乱，正向好意思方阐明防护信息。巴西副总统兼发展、工业与交易部长阿尔克明浮现，裁决“对巴西荒谬关键”，对后续发展执严慎作风。

特朗普政府秘书新关税设施

就在裁决公布本日，leyu体育好意思国白宫网站发布一项经特朗普签署的行政令，阐明圮绝履行此前征引《海外热切经济权利法》推出的接洽关税设施。

为取代被好意思国最高法院裁定罪人的关税，特朗普20日签署文献，对来自悉数国度和地区的商品加征10%的关税。21日，特朗普又秘书将这一税率晋升至15%。上述决定依据《1974年交易法》第122条目发布。该条目允许联邦政府最多征收150天关税，延迟须经国会快活。

特朗普浮现，他有繁密“其他遴荐”，好意思国政府将开动几项依据《1974年交易法》第301条进行的所谓“不公谈交易举止”拜谒，以保护好意思国“免受其他国度和企业不公谈交易举止的侵害”。

好意思国财政部长贝森特称，幸运彩跟着特朗普政府通过其他路线加征关税，2026年好意思国政府关税收入展望“险些不会发生变化”。

好意思国智库天下大型企业聚积会高档经济学家埃琳·麦克劳克林说，最高法院的裁决对特朗普政府来说是一个“打击”。

分析东谈主士指出，特朗普政府可征引《1962年交易膨胀法》第232条目、《1974年交易法》第201条目、301条目、122条目，以及1930年《斯穆特－霍利关税法》第338条目等加征关税，但会在要领或税率等方面面对诸多箝制。

关税博弈走向何方

现在来看，特朗普政府关税战略并未因最高法院裁决而转向，而是继承其他决议不竭加征关税。改日，好意思国民主、共和两党，政府与商界，以及好意思国与交易伙伴围绕关税的博弈仍将执续。

面对舒默等东谈主发出的“已毕交易战”呼声，好意思国会众议院议长、共和党东谈主迈克·约翰逊浮现，国会和联邦政府将在改日几周就“最好前进谈路”作出决定。

尽管好意思国政府此前屡次声称，“关税由番邦出口商承担”，给好意思国带来大齐收入，但近期多项议论成果暴露，加征的关税主要由好意思国企业和吃亏者承担。由于通胀压力高企，特朗普政府此前也曾取消对咖啡等入口商品的关税，也推迟了对产物加征关税。

各方柔和的另一个焦点是，企业能否获胜取得退税。据好意思国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模子测算，最高法院关税终裁触及的退税金额达1750亿好意思元。好意思国入口商与政府可能将围绕退税张开旷日执久的搏斗。

毕马威管帐师事务所首席经济学家戴安娜·斯旺克以为，不应付最高法院的裁决过于乐不雅。最高法院法官为退还关税留有遴荐空间，退税历程展望需要提交多量文献，“会是一场恶梦”。

特朗普称尚不澄澈奈那处分已征收的关税，并浮现这一问题将由法院裁决。若好意思国海外交易法院最终局庄处分退款历程，想要拿回税款的任何入口商齐必须拿告状讼。

法庭纪录暴露，好意思国也曾有进步1000家企业加入法律诉讼，要求政府返还已交纳的关税。参与告状的包括开市客、锐步等大型企业。